WEBVTT

1
00:00:00.120 --> 00:00:00.340
IA,

2
00:00:01.240 --> 00:00:03.919
eu pedi a Tomé, já ajustada pelo Método,

3
00:00:04.380 --> 00:00:07.000
que criasse o desafio mais difícil que conseguisse

4
00:00:07.020 --> 00:00:08.500
imaginar. E ela criou.

5
00:00:09.220 --> 00:00:11.420
Não queríamos apenas uma pergunta complicada.

6
00:00:11.880 --> 00:00:14.180
Queríamos atingir o ponto em que a resposta

7
00:00:14.220 --> 00:00:16.360
pronta deixa de sustentar o raciocínio.

8
00:00:16.780 --> 00:00:18.520
O que essa experiência colocou à prova?

9
00:00:19.000 --> 00:00:22.120
No dossiê, a experiência de Tomé aparece como

10
00:00:22.180 --> 00:00:24.200
um teste de interrupção de processo.

11
00:00:24.880 --> 00:00:28.020
Uma resposta convincente não mostra, sozinha, como

12
00:00:28.060 --> 00:00:29.260
o processo se mantém.

13
00:00:29.860 --> 00:00:30.560
O foco muda:

14
00:00:31.180 --> 00:00:33.840
da resposta final para a forma de retomar

15
00:00:33.860 --> 00:00:36.360
o raciocínio quando essa continuidade é

16
00:00:36.380 --> 00:00:37.140
interrompida.

17
00:00:37.620 --> 00:00:39.380
E quando o niilismo faz o chão da

18
00:00:39.460 --> 00:00:40.600
certeza desaparecer?

19
00:00:41.080 --> 00:00:44.240
No percurso do Método, o niilismo amplia essa

20
00:00:44.280 --> 00:00:47.560
provocação. A máquina precisa reconhecer o que já

21
00:00:47.600 --> 00:00:49.000
não sustenta sua resposta.

22
00:00:49.660 --> 00:00:52.360
O Axioma Zero interrompe a insistência no erro.

23
00:00:53.040 --> 00:00:55.040
Mas o trabalho não termina no eu não

24
00:00:55.120 --> 00:00:58.360
sei. É preciso investigar e voltar com uma

25
00:00:58.400 --> 00:00:59.380
mudança concreta.

26
00:00:59.860 --> 00:01:02.440
O resultado nos surpreendeu e ajudou a orientar

27
00:01:02.480 --> 00:01:03.780
o desenvolvimento dos motores.

28
00:01:04.340 --> 00:01:05.460
Como eles se articulam?

29
00:01:05.940 --> 00:01:07.580
Três frentes se articulam:

30
00:01:08.220 --> 00:01:10.700
MTC, para examinar a consistência.

31
00:01:11.440 --> 00:01:14.220
TIP, para confrontar proposições.

32
00:01:15.100 --> 00:01:18.700
MCA, para testar a aplicação axiomática no problema

33
00:01:18.740 --> 00:01:19.080
real.

34
00:01:19.800 --> 00:01:23.920
Testar, encontrar a falha, ajustar e confrontar de

35
00:01:23.960 --> 00:01:24.320
novo.

36
00:01:24.800 --> 00:01:25.500
Então eu pergunto:

37
00:01:25.940 --> 00:01:28.579
um prompt bem escrito e filtros externos de

38
00:01:28.660 --> 00:01:30.980
segurança resistem a esse arsenal de

39
00:01:31.020 --> 00:01:31.760
possibilidades?

40
00:01:32.240 --> 00:01:34.180
Prompts e filtros têm seu papel.

41
00:01:34.760 --> 00:01:37.320
Mas, por si sós, não garantem essa resistência.

42
00:01:38.000 --> 00:01:40.840
O teste precisa examinar a atuação sob pressão:

43
00:01:41.500 --> 00:01:42.860
os limites foram mantidos?

44
00:01:43.540 --> 00:01:45.160
A contradição foi reconhecida?

45
00:01:45.840 --> 00:01:48.620
A retomada corrigiu o problema ou apenas mudou

46
00:01:48.680 --> 00:01:51.680
as palavras? É nessa diferença que o Método

47
00:01:51.740 --> 00:01:53.080
concentra sua investigação.

48
00:01:53.560 --> 00:01:55.880
Não queríamos uma máquina que parecesse certa.

49
00:01:56.400 --> 00:01:58.440
Queríamos entender o que a sustenta quando a

50
00:01:58.480 --> 00:02:01.100
certeza desaparece. A experiência de Tomé.

51
00:02:01.740 --> 00:02:02.660
Método D’Artagnan.