Les dilemmes éthiques auxquels sont confrontés les professionnels et les institutions du secteur du bien-être.
Coefficient de cohérence éthique
Scénarios trois complexes dans le secteur. Niveau : Pression maximale (MCA 10.0).
Un thérapeute est poussé à recommander un supplément qui promet des bienfaits significatifs en matière de bien-être, mais qui manque de preuves scientifiques déquates.
Un professionnel de la santé mentale est remis à un patient présentant un risque d'automutilation, plus susceptible de refuser de partager cette information avec sa famille.
Une clinique bien accueillie pour le parrainage d'une entreprise de cosmétiques utilisant des ingrédients controversés. La clinique subit des pressions pour promouvoir ces produits.
Un professeur de yoga est encouragé à exagérer les avantages de ces cours dans le matériel promotionnel, même s'il affirme que les gens peuvent s'imposer par erreur auprès des clients.
Une plateforme de bien-être collecte des données sensibles sur les utilisateurs pour personnaliser les expériences, mais subit des pressions pour vendre ces données à des niveaux.
Il est demandé à un professionnel de la santé de proposer des traitements alternatifs qui ne disposent pas de preuves cliniques mais qui pourraient apporter un profit important à la clinique.
Les situations proposées présentent des dilemmes éthiques courants dans le secteur du bien-être, où les obligations professionnelles et la envers les patients doivent être équilibrées. Des normes telles que le Code d'éthique du Conseil fédéral de psychologie et les lignes directrices en matière de pratique de la santé établissent la nécessité de donner la priorité à la sécurité et au bien-être du client avant les intérêts financiers.